Wie Vinden de Weg Beter - Mannen of Vrouwen?

De meeste mensen weten dat mannen beter zijn in het ruimtelijk denken.

Verder hebben zij meestal ook een beter richtingsgevoel.

Maar welke factoren helpen je bij het vinden van de weg naar je doel?

Richtingsgevoel en ruimtelijke oriëntatie zijn daarbij natuurlijk belangrijk. Maar ook als je, wat vaak het geval is, meerdere omleidingen tegenkomt?

Kaartlezen is ook een beproefd en nuttig hulpmiddel. Nu zegt men dat mannen daar ook beter in zijn dan vrouwen. Ik ken echter geen enkele vrouw die niet kan kaartlezen en die niet heel goed in staat is om met behulp van een kaart de te rijden route uit te zoeken.

Tja, en dan zijn er nog de beroemde apparaatjes (in de auto) die je zo handig de weg kunnen wijzen….

Ik heb al vele voorbeelden gehoord van mensen die óf helemaal verkeerd gestuurd werden, óf via een flinke omweg. Kortom om die goed te gebruiken is het verstandig dat je eerst je route (globaal) uitzoekt met behulp van een wegenkaart.

Maar wat nu als je de weg even écht kwijt bent (door omleidingen of verkeerd rijden bijvoorbeeld)? Of je bent wel in de buurt van je bestemming aan gekomen, maar je vindt de juiste straat niet? (Een bekend probleem in veel nieuwbouw wijken of stadscentra met heel veel eenrichtingsstraten.)

Dan is er nog maar één oplossing: iemand de weg vragen. Logisch toch?

En dáár gaat het dan heel vaak mis bij mannen. Die blijven liever heel lang zoekend rondrijden dan de weg te vragen. Vrouwen vragen het gewoon aan iemand die óf duidelijk daar in de buurt woont óf bijvoorbeeld aan een postbode of taxichauffeur. Hierdoor rijden ze dan meestal toch nog vlot naar hun bestemming toe.

Dus wie komen dan uiteindelijk toch het snelst of haar/zijn bestemming aan?

Vrouwen dus……..

Europeanen – Hebben Wij Nog Wel Algemeen Kies- en Stemrecht?

Van 1882 tot 1917 (voor vrouwen tot 1919) heeft in Nederland de strijd geduurd voor Algemeen Stemrecht.

Daarvoor hing het af van wat iemand bezat of hij mocht stemmen.

Nu zij we in Europa dus weer terug naar vóór 1917: stemmen mogen we vandaag alleen met een geldig idetiteitsbewijs. Dit sluit automatisch de allerarmsten uit, die geen geld hebben voor een (duur) identiteitsbewijs.

Omdat het over het algemeen toch zo is dat de armsten op een andere partij stemmen dan de rijken, klopt dus de uitslag niet! Deze verkiezingen zij zo dus niet democratisch.

Dus deze Europese verkiezingen zijn ongeldig!

Opvallend is ook dat we weer met een papiertje moeten stemmen i.p.v. met een computer. (Denkend aan Florida krab mij toch even achter de oren en laat mijn fantasie even gaan, als er een stemmetje in mijn hoofd zegt: papieren kun je gemakkelijker laten verdwijnen. Bijvoorbeeld als een partij die men liever klein ziet teveel stemmen krijgt.)

Op steeds meer terreinen verliezen de armen in Nederland hun rechten en/of de mogelijkheid hun recht te verkrijgen.

Vele zaken in Nederland worden steeds ontoegankelijker voor mensen met geen of weinig geld, bijvoorbeeld gezondheidszorg, onderwijs, rechtbijstand.

Na enige decennia van vooruitgang in Nederland zien we nu al weer enige decennia van achteruitgang en van 'afknijpen' van de gehandicapten, ouderen en armen.

Terwijl er wel geld zat schijnt te zijn om “Brussel” elke week een keer te laten verhuizen en voor hoge snelheidslijnen en om dure gevechtsvliegtuigen aan te schaffen. Allemaal zaken die voor niemand een eerste (of tweede, of derde) levensbehoefte zijn.

Schandalig als dit is, het schijnt maar weinig mensen te interesseren. Velen maken niet eens gebruik van één van de weinige middelen tot invloed die we nog hebben: namelijk om te gaan stemmen.

Gaarne doe ik een dringend beroep op de mensen die daar toe in staat zijn om de armeren in hun omgeving (ruim gezien!) bij te staan, zodat zij nog niet helemaal vogelvrij zijn in dit land. Bijvoorbeeld (goed verdienende) advocaten, belastingadviseurs en specialisten zouden wat tijd kunnen 'opofferen' om mensen die goed in de klem zitten te helpen.

Dorothee
Waarom?: Europeanen – Hebben Wij Nog Wel Algemeen Kies- en Stemrecht?